| Autor |
Mensaje |
|
| edelrio |
 Publicado: Mie Feb 21, 2007 1:30 pm |
 |
|
SUBCOMANDANTE
Registrado: 21 Feb 2006
Mensajes: 184
Ubicación: CaLama
|
bueno ..... disculpen lo infantil de mi pregunta ....... pero siempre eh sentido q Inti Illimani es mucho mejor acojido que Quilapayun¿¿¿¿porque ocurre esto???? ¿a cual de los 2 prefieres?
en mi caso prefiero a Quilapayun
dejen su opinion |
|
|
| Volver arriba |
  
|
| huipampa |
| Publicado: Mie Feb 21, 2007 8:48 pm |
|
|
COMANDANTE
Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 431
|
es comparar cosas completamente distintas, Inti y Quila no se comparan, se complementan
Y si el inti tiene actualmente mejor acogida que el quila, es sencillo: el quila no volvio a Chile despues del exilio...y su produccion post 1989 es bajisima y de no muy buena calidad (latitudes, al horizonte)...y despues de 2003...bueno, todos sabemos lo que paso |
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
| humanista |
| Publicado: Mie Feb 21, 2007 9:54 pm |
|
|
Comisario Politico
Registrado: 22 Sep 2006
Mensajes: 484
|
| Ambos son buenísimos, pero en su particular contexto, uno es lo políticamente comprometido y el otro es la búsqueda de nuevos horizontes musicales, ambos son buenos , no puedo decir lo mismo de los quincheros que son la respuesta musical e ideológica de la derecha. Si me preguntan por si siento antipatia por algún grupo chileno, creo ser responsable al admitir que no soporto a los Sol Y LLuvia desde lo musical ( yo soy, modestamente, músico de conservatorio ) y no tolero su pasado democrata cristiano militante. Pero, esa es mi opinión personal. También siento antipatía por el grupo Los prisioneros, esto desde lo musical, una postura anti Pinochet, una letra anti Pinochet y ¿ después de Pinochet qué? ¿ cual es la propuesta musical ? |
|
|
| Volver arriba |
|
| YASER_ARAFAT_VIVE |
| Publicado: Mie Feb 21, 2007 10:58 pm |
|
|
SUBCOMANDANTE
Registrado: 21 Feb 2006
Mensajes: 1111
Ubicación: konchalí
|
| Hola kamarada tantas lunas.., bueno hermano hemos konversado bastante y dejeme decirle ke nunka una pregunta es infantil, lo infantil sería kreo dejar de preguntar, y bueno respondiendo a tu pregunta a mi en lo partikular me gusta eskuchar más a los quila, será porke mi padre me krió eskuchando la kantata y demás, logikamente inti no deja de ser, ven a bebe konmigo en 12 kopas..guau!! ke noches eh pasado kon ese tema, en fín, buena pregunta para distender un poko el foro, saludos a kalama. |
_________________
Eskucha al planeta..
No puedes acceder a mp3??, entra en el foro COMUNIDAD
 |
|
| Volver arriba |
|
| spartakku |
| Publicado: Jue Feb 22, 2007 2:35 am |
|
|
____DICAP____
Registrado: 15 Dic 2006
Mensajes: 783
|
humanista escribió: Si me preguntan por si siento antipatia por algún grupo chileno, creo ser responsable al admitir que no soporto a los Sol Y LLuvia desde lo musical ( yo soy, modestamente, músico de conservatorio ) y no tolero su pasado democrata cristiano militante.
Humanista, comparto contigo en cuanto a que Sol y Lluvia es un grupo que musicalmente dista bastante de ser "bueno", y que su militancia democristiana es algo que causa escozor. Sin embargo, hay que reconocerle a los Labra y compañía que ellos fueron el grupo emblemático de los "años duros". Mientras muchos otros estaban fuera (involuntaria o voluntariamente), "renovándose" (y no me refiero precisamente al ámbito musical), Sol y Lluvia era quien acompañaba al pueblo en las jornadas de lucha. Yo las primeras canciones de "protesta" que escuche fueron de Sol y Lluvia, el primer grupo por el que me conseguí plata para ir a un recital fue Sol y Lluvia. Coreaba a voz en cuello su "Para que nunca más" o el "Adios General" (quien no lo cantó el 6 de octubre del '88, quién no lo recordó cuando se murió Pinochet?). Hoy en día prácticamente no los escucho, y dudo que fuera a un concierto especialmente para verlos, sin embargo les guardo un recuerdo "afectuoso".
Respecto a la pregunta de edelrio... pienso parecido a huipampa, es comparar cosas distintas. Siempre creí que Inti sonaba intrumentalmente mejor que el Quila, al menos se escucha más "limpio". No obstante, vocalmente el Quila lo encuentro superior. Pero en esto también hay que distinguir muchas cosas. No es lo mismo el Quila o el Inti actual que lo que fueron en el pasado. Tampoco son lo mismo sus tematicas. El Quila cumplió un rol político mucho más comprometido que el Inti, y muchos de los temas que uno más recuerda están marcados precisamente por eso. De ahí que la "renovación" política de sus integrantes (su traicion reformista) haya dolido mucho más. Para mi escuchar hoy en día esa versión de La Batea (la 3ª me parece) que dice "las posturas las más duras cambiarán" es algo que me quema, y no puedo acabar de oirla sin acabar a puteadas. Que canten El Pueblo Unido después de eso, me parece una contradicción casi vital (como hubiera dicho Buchi  )
El Inti nunca fue tan comprometido como el Quila, o al menos su verborrea no era tan "revolucionaria", por eso que se hayan ido girando hacia la derecha no se notó tanto.
Ahora, si me lo pones en la perspectiva histórica, obviamente prefiero lejos al Quila, sus temas son los que más recuerdo, y son los únicos chilenos a los que voy a ver si o si, al menos cada vez que representan la cantata (me siento tan orgulloso cada vez que me "veo" en el DVD que grabaron el 2003  )
Un saludo. |
_________________
ATENCIÓN: Pronto se limpiará la base de datos del foro, y se borrará a todos los usuarios con cero mensajes.
 |
|
| Volver arriba |
|
| edelrio |
| Publicado: Jue Feb 22, 2007 9:38 am |
|
|
SUBCOMANDANTE
Registrado: 21 Feb 2006
Mensajes: 184
Ubicación: CaLama
|
gracias por sus respuestas yo pienso = q spartakku ..... siempre eh sentido q inti es mucho mas diestro en cuanto interpretacion de instrumentos se trata ..... es cosa de escuchas la version de "el pueblo unido" de cada uno de estos grupos ..... pero en cuanto a la parte vocal siento q quila es mas fuerte ..... willy oddo es espectacular .... y Carlos Quezada se luce en el disco "Basta".......................pero no ahy q olvidar la voz de Max Berru ....... el vibrato q produce es bastante peculiar
 VIVA INTI-ILLIMANI!!!!!! VIVA QUILAPAYUN!!!!!!! |
|
|
| Volver arriba |
|
| TroN-0074 |
| Publicado: Sab Abr 28, 2007 9:13 pm |
|
|
Militante
Registrado: 21 Feb 2006
Mensajes: 53
Ubicación: Michigan USA
|
Siento estar en desacuerdo con la pregunta pues no creo que Inti sea mas acogido. La verdad yo siempre he visto a las dos agrupaciones como grupos Hermanos y no como grupos rivales.
Ahora bien si ellos estubieran en una disputa de rivalidad entonces tendria yo que escoger un lado pero en este caso no la hay asi que seguire escuchando los dos por igual.
Que la pasen bien todos |
_________________
"Naranjita, naranjita
po qué llora?
Por que tengo que llorar!
Anoche pasó mi novia
y no me quiso saludar.
Los pañuelos de mi novia
no se lavan con jabón,
se lavan con aguita
de sangre ‘e mi corazón.
" |
|
| Volver arriba |
|
| Crimson |
| Publicado: Lun Abr 30, 2007 11:27 am |
|
|
SECRETARIO
Registrado: 15 Abr 2006
Mensajes: 184
Ubicación: Arria e'la chancha
|
Yo creo que Inti-Illimani es más acojido, siplemente porque se difundio más, muy bueno el apunte por ahi que dijeron que inti habia vuelto despues del exilio, tenemos más canciones en la memoria colectiva de Inti que de Quila, obviamente el Inti esta menos comprometido politicamente, pero más comprometido hacia una busqueda usical la que le ha dado un nuevo sabor latinoamericano a su musica.
Ahora de Quilapayún, me encantan los arreglos vocales, lo diabolica que puede llegar a sonar versiones como "Arriba en la cordilera" o "Cancion para Victor Jara"...discos como Tralalí-Tralallá los encuentro notables, que un grupoi Chileno haya alcanzado ese nivel de mezclar los instrumentos doctos y hacerlos parte de un folklorpoetico, y porque no, de más altura de miras, lo encuentro fantastico.
Fa prefiero a: los dos (antiguos). |
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
| gutty |
| Publicado: Dom May 06, 2007 7:06 pm |
|
|
Camarada
Registrado: 06 May 2007
Mensajes: 8
Ubicación: villa alemariguana
|
yo personal mete opino ke inti tiene mas
temas musicalisados o instrumentales ke suenan exelente
y lo ke hace quila es la letra dejar una enseñansa en la mayoria de sus canciones
weno asi lo veo yo |
|
|
| Volver arriba |
|
| ramplense |
| Publicado: Dom Ene 13, 2008 10:05 am |
|
|
Camarada
Registrado: 24 Ene 2007
Mensajes: 8
|
| Perdonen la intromisión de un uruguayo en esta discusión . En nuestro país Inti Illimani es poco conocido(lo cual no le hace mejor ni peor claro) y , un poco por eso , y otro poco por lo que sí conocimos siempre de los Quila mi sensibilidad está con ellos. Una vez en el ya lejano 86 y luego de muchas prohibiciones tuve ocasión de verles en el Teatro del Parque Rodó. Y fue para mi , y seguramente para quiénes estaban , una noche inolvidable. Los integrantes de Quilapayún se iban cambiando los instrumentos y mostraron una comunicación maravillosa con el público. Los "himnos" como "el pueblo unido", "plegaria..." etc. sonaron como nunca creí que pudieran sonar. Eso sí, últimamente admito que Inti suena mejor, más prolijo pero claro, han pasado 40 años desde la fundación de los grupos y , forzosamente , como todo en la vida es cambiante también los son las integraciones y el deterioro de las voces etc. cosa que va desnaturalizando la comparación a la que el mantenimiento de los nombres induce. |
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
